Komentáře ke článku

Článek není zcela přesný v odstavci : ************************************ Co se týče tohoto výstavními řády zakázaného materiálu. Ať to jsou neoficiální přítisky na celinách, FDC, NL a podobné jasně filatelistické produkty, jsou to produkty určené výhradně pro námětové sběratele a ti je ve svých sbírkách ponechají, protože je sbírají pro zábavu a ne proto, aby časem získaly filatelistickou hodnotu. V různých těchto filatelistických výrobcích jsou uchovány vzpomínky na výstavy a setkání nás filatelistů. *********************************** Na celostátní výstavě Brno 2000 v Národní třídě pod číslem C101 byl vystavován exponát "Československé FDC". Ocenění získal velmi vysoké a to Velkou stříbrnou medaili. Známý americký vystavovatel Charley Chesloe komentoval v Merkur revue práci jury: "Ke všemu tomu navíc exponát československých obálek prvního dne vydání počínaje rokem 1946, mnohé z nich bez adresy, obdržel stříbrnou medaili. Kdyby byl v kterékoliv aukci v USA nebo Kanadě nabízen jako los, neutržilo by se za něj víc než 100 dolarů. Neumím si představit, co členové jury hledali, mnozí z nich snad ani nerozuměli tomu, co prohlížejí".

V tom nevidím nic nepřesného. Vy sám také odsuzujete FDC, NL a podobné filatelistické výrobky? Uvedený exponát neznám a nikdy jsem o něm nic neslyšel, ale pokud byl vystavován a takhle vysoko ohodnocen asi k tomu byl nějaký důvod. Možná to byla ministerská FDC a nějaké poznámky amerického vystavovatele, který českoskoslovenským známkám nerozumí jsou spíš nepodstatné. A vůbec exponáty zvláště ty námětové nemusejí být jen o hodnotě materialní , jak je uváděno ve vašem případě, ale i pěkném zpracování a zajímavém obsahu nebo zajímavém použitém materiálu.

Teď jsem se obratem podíval do výstavního katalogu Brno 2000 na tento exponát a autorem je Pavel Aksamit, což je jméno za které dam krk, že exponát musel být na úrovni, co do zpracování takže kritika je zbytečná. Co se týče toho, že jsou vystavovány FDC, proč by to tak nemohlo být s tím ,že by měli třeba vlastní i klidně nesoutěžní - otevřenou třídu což je již také celkem běžné, ale pořád jsou FDC a podobné filatelistické "suvenýry", které se dají poštovně použít zavrhovány a spíše převladá názor, že za použití FDC třeba v exponátu by měli být strhnuty body v celkovém hodnocení. Je to správný názor?

No příspěvek je nepřesný v tom že zakazaný tento materiál doslova není, ale přímo se nedoporučuje ho používat což je prakticky totéž a pokud je použit jsou strhnuty body v hodnocení. Za nepřesné vyjádření se omlouvám.

Na otázku :"Vy sám také odsuzujete FDC, NL a podobné filatelistické výrobky?" mohu odpovědět jen , že se řídím ve filatelii zásadou "Žít a nechat žít", pana Aksamita si vážím ( proto jsem ho sám nejmenoval), komentář byl myšlen pouze jako hozená rukavice k diskusi dalším, ne mezi námi, což se mi bohužel nepodařilo iniciovat.

Já jsem rád za Váš názor. Je potřeba diskutovat o tomto problému. Je totíž na něj tolik odlišných názorů tak bychom měli dát hlavy dohromady a pokusit se vymyslet kompromis. Škoda jen že diskutujících moc není. Děkuji Vám za názor a podporu při rozpoutání možné diskuze. Věřím že i někdo další se přidá se svým názorem.