Nebezpečné padělky PČ 1919 - Parlament
Datum vydání: 2. 2. 2012
V naší Hlídce sběratelů jsme varovali, že se na trhu od roku 1997-98 objevují nebezpečné padělky skupiny K i z emise Parlament PČ 1919. http://www.infofila.cz/pripad-prodeje-padelku-postovnich-znamek-predsedou-r-2-c-4212.
10 K Parlamet MAGYAR POSTA a jasně prokázané nesrovnalosti:
Sken z katalogu aukce PROFIL
V mezinárodní aukci poštovních známek PROFIL – PRAGA 98 se prodávala jako položka číslo 94 pod tímto popisem - doposud nekatalogizovaná známka, zcela ojedinělý exemplář.
Sken z katalogu aukce PROFIL strana 12
Když jsme několika argumenty na naší Infofile prohlásili, že se jedná o padělek ke škodě sběratelů, bylo nám odpovězeno, že známku (spolu i s jinými stáhl F. Beneš z aukce po prodeji – tedy v roce 1998). František Beneš, jenž aukci provozuje, uvedl doslovně toto:
Aukce proběhla a známky byly přiklepnuty. Když však měly být v říjnu vydány, a já jsem na ně měl vystavit fotoatest, při další podrobné prohlídce a zhotovování fotodokumentace jsem dospěl k závěru, že to u několika z nich s klidným svědomím udělat nemohu. Šlo o dvojici známek 4 a 10 K na žilkovaném papíru, 10 K Magyar posta a čtyři nebo pět dalších.
Jak jsme již několikrát uvedli, bylo ve výsledkové listině k této aukci uvedeno, že se známka prodala za 260 000 Kč + aukční provize. Následně se známka objevila v katalogu, i když byla údajně stažena (rarita uvedena až do katalogu POFIS 2005).
Sken z katalogu POFIS 2005 ze strany 63. Ještě 7 let po údajném stažení padělků ke škodě sběratelů MAGYAR POSTA – Parlament PČ 1919 z aukce PROFIL při PRAGA 98 jsou oceněny v katalogu POFIS jako raritní známky. Tím F. Beneš zmátl celou filatelistickou veřejnost po celé toto dlouhé období, aniž by sám od sebe v nějakém článku situaci upřesnil. Pokud jsou známky z aukce staženy jak je tvrzeno, nesmí se objevit jako rarity a pravé v katalogu POFIS!
Dále již od katalogu POFIS 2007 je uvedeno následující:
Sken z katalogu POFIS 2007 strana 63
Logikou věci docházíme k závěru, že slova F. Beneše o stažení uvedeného padělku ihned po aukci, nemohou být pravdivá. Může nám tedy přinést jiné a důvěryhodnější vysvětlení?
Zároveň prosíme znalce, aby upřesnil, zda znalecky zkoumal i položky číslo 57, 61, 63, 65, 68, 70, 75 a především 83 a 98 z aukce PROFIL – PRAGA 98.
Dále jsme zkoumali i sbírku L. Krejčíře, která byla nabízena jako celek v aukci Majer. Objevena tam byla další 10 K MAGYARka Parlament, kterou jsme porovnali v grafickém editoru a zjistili, že má značný posun v přetisku a tedy, že se jedná o padělek ke škodě sběratelů. Toto odhalení jsme přinesli v tomto článku http://www.infofila.cz/znalecka-prace-dnes-a-zmeny-ktere-musi-zakonite-na-r-2-c-3937. O dalších nebezpečných padělcích skupiny K – Parlament Vás budeme informovat. Pokud máte podezření, že s Vaší známkou z emise Parlament není něco v pořádku, neváhejte se na nás obrátit.
Magyar posta 10 K - Parlament z pozůstalosti L. Krejčíře – padělek ke škodě sběratelů
Za redakci Infofila.cz – Zdeněk Jindra a Jaromír Petřík
Vytištěno ze serveru https://www.infofila.cz