Komentáře ke článku

Řešil bych to jednoduše. Nechal bych dotisknout statisíce sešitků bez průseku. Četl jsem ve starých časopisech Filatelie příběh jedné zahraniční spekulace, kdy se objevilo pár pochybných "chybotisků". A vyřešilo se to elegantně: dotiskly se statisíce tzv. "chybotisků" a bylo po spekulaci.

To je elegantní řešení a asi jediné, které takové spekulaci dokáže zabránit. Jenže chceme takováto vydání u každé pochybné známky? Co když někdo bude vynášet známky bez názvů států nebo nominálů? I takové známky na trhu jsou za dobu fungování ČR.

Jaromír má pravdu, v historii se to už stalo - pravděpodobně myslí převrácenou barvu (tedy podtisk) na jedné známce USA z 60. let. Tehdy se jeden sběratel unáhleně zmínil, že objevil převrácený podtisk a americká pošta aby zabránila spekulaci pak následně vyrobila mnohamiliónový náklad s převráceným podtiskem.
Dotisknout by sice bylo řešení, ale neřešilo by to problém proč se to tak děje. Obdobný problém mají v Indii, kde však jsou varianty doopravdy na každém vydání (a tištěny na přání několika dealerů). Ale tam se k tomu místní svaz filatelistů postavil kupodivu dosti rázně. Všechny tyto varianty včetně zkusmých tisků známek po roce 1947 prohlásil za ilegální a není akceptovatelné je vystavovat na jakýchkoliv výstavách na území Indie (a to platí i pro vystavovanou světovou výstavu FIP Indipex 2011).

Je někde zveřejněno, kdo tyto "chybotisky" objevil, jak se dostaly do oběhu a kdo je má v držení?

Tato informace není nikde zveřejněna, ale v redakci Filatelie budou vědět kdo je majitelem minimálně jednoho exempláře. Filatelie 6/2010 - Zajímavosti na nových sešitcích.

Prý všechny pocházejí z jednoho tiskového listu - pravděpodobně. Takže kontrolou prošel celý tiskový list? Myslím, že kontrola známek-sešitků by měla být až po finálním zpracování. Takže buď se zcela náhodou ani jeden neperforovaný kus nenašel-nezachytil po rozřezání a přeložení nebo byl jeden kus tiskového listu vynesen!

Podobná situace byla u aršíku Praga 2008 - Spěšná pošta i když zde skupinka lidí tvrdí, že to byla opravdu náhoda. Věřím jim, ale toto je již divné...

Podle Filatelie č.6 jsou známy prozatím 4 sešitky z polí 2, 4, 5 a 6. Jméno majitele sice v článku není, ale stačí se podívat do téhož čísla na inzeráty v rubrice prodej ...

Pokud by kontrola zachytila dejme tomu ty scházející sešitky, měla by předpokládat, že jsou někde další čtyři a dohledat je. Nebo tomu tak není? Jméno mi nic neříká.

Z naší pošty máme aršík Fifinka,
známky mají chybnou perforaci horního okraje./je příma v modrém
okraji./Je ten zmetek taky rarita.

zdravim vespolek,

tyto nevodobe rarity mam strasne rad, a smeji se lidem, co je kupuji. myslim, ze toto uz s filatelii nema vbec nic spolecneho, je to prachsprosty biznis. to je take jeden z vaznych duvodu, proc jsem presel na cistou klasiku. tam neni o cem :-)

preji vsem koupechtivym "dobrou" koupi :-)), ale ja vazne ani jednim procentem neverim, ze to neni neci planovany biznis, ... opravdu neverim

js

Na naší poště jsme zakoupili sešítek se známkama FIFINKA.Doma jsme zjištili, že je u ních vadné zoubkování/posunutý horní okraj o cca 2cm/.Je to zmetek nebo rarita.

Myslím si, že by bylo skutečně na místě, pokud se objeví nové "rarity" náležitě doložit jejich původ!
Všechno ostatní potom budí podezření. Vzpomeňte si, jak jsme před pár roky diskutovali ohledně nevydaných aršíků prezidenta Svobody před rozvinutou standartou. A prokázalo se, že jejich původ pochází z kriminální činnosti - tedy krádeží přímo v tiskárně.
Nyní studuji knihu od Pavla Hirše - Československé předběžné a souběžné známky a celiny 1918-1919. Ve svojí knize píše:
" Z výše uvedené definice tedy vyplývá, že nelze v ŽÁDNÉM případě považovat za předběžné poštovní ceniny ty ceniny, které byly vydány až po oficiálním datu vzniku ČSR některým nástupnickým státem. Toto se týká PŘEDEVŠÍM rakouských známek emise velký státní znak hodnota 4K a 10K na ŽILKOVANÉM papíru..."
V této definici s Pavlem Hiršem naprosto souhlasím.
A co potom naše největší rarity s přetiskem "Pošta československá 1919"? Většina filatelistického světa uznala tyto podvrhy za pravé. Žádná filatelistická autorita tyto podvrhy nenapadla. Myslím, že se máme od Indů hodně co učit!

Ikanek to popsal přesně, jak se v USA zabránilo spekulaci. Já jsem si jen nemohl vzpomenout na přesnější údaje. Samozřejmě nic proti raritám nemám, to asi nikdo z nás, ale musí být věrohodně doložený jejich původ.
To si myslím, že se stalo v případě naší rarity 50/50, kde nejsou pochybnosti o podvrhu.

U nás už měla pošta také podobnou snahu - v roce 1959, kdy se objevila výplatní známka A. Novotný v odlišné fialové barvě místo modré. Že filatelisté umí původní barevný chybotisk rozeznat od dotisku, je jiná věc; každopádně je to důkaz, že to jde i u nás.

náhodou se mi do ruky dostalo ZP10 bez perforace a neváhal jsem ji vyměnit za celkem hodnotnou známku z 1.emise leteckých.I mě samotému mi to připadá přinejmenším jako spekulace někoho na poště a zároven doufám že ty sešitky unikly kontrole protože by mě zajímala jak se bude pohybovat jejich cena po čase,jelikož zájem o ní je už ted celkem vysoký a k filatelii i ten byznys v posledních letech už patří at už se to někomu líbí nebo ne.

Oficiálně se mluvilo o jednom archu, tj. o šesti aršících nezoubkovéné Fifinky. Následně se objevili informace o padělcích. Pokud vycházíme z předpokladu, že unikne kontrole celý arch, pak ve světě je minimálně 24 aršíků nezoubkové Fifinky. Cena nezoubkové Fifinky půjde dolu. To co nikdo ještě vůbec neřekl, že existují i nezoubkové aršíky Mišpulína. A věřte o padělek se nejedná.

Máme aršík /z naší pošty/.kde Fifince /známky/na horním okraji
je chybě posunutá perforace /cca 1 mm/do obrázku.Je ten zmetek taky rarita.

nabízím k prodeji

Koupím sešítek Fifinka. Vadné zoubkování. Zoubkování je přímo ve
vrchní části obrázku známky.Máte ho ?

Koupím sešítek Fifinka. Vadné zoubkování. Zoubkování je přímo ve
vrchní části obrázku známky.Máte ho ?

Hledáme sešítek Fifinka,kde je posunuté zoubkování vrchního okraje o cca 1.5mm .Vroubkování
zasahuje do vrchní části obrázku .
Máte ho ?

Hledáme Fifinku s chybným zoubkováním na vrchní hraně obrázku.

Dobrý den, mám sešítek známek Fifinka s šikmým zoubkováním, které zasahuje do obrázku asi necelé 2 mm.

Máme aršík z pošty,ve kterém je chybné roubkování známek.Horní perforace posunuta cca o 1.5 mm dolů přímo v obrázku.

Keď sa u nás začalo s personalizovanými kupónmi, tvrdilo sa, že TL známok, určených pre PK, sú len pre prítlač, teda že filatelisti ho nebudú mať s "čistými" kupónmi. Napriek tomu sa jeden taký "šťastlivec" s raritou objavil. Aby sa zabránilo nepoctivcovi ťažiť z pochybne získaného TL a predávať ho za vysokú sumu, Slovenská pošta spolu so Zväzom vybavili, aby takýto "čistý" TL získal každý organizovaný člen ZSF. A bolo po paráde.

Dělam už několik let u mašin a musím řici že se to opravdu stavá pokud se dělá perforace a prokladá se to po nějakém počtu tak skradka arch zustane pod podložkou přilepenej jako magnet a tak si dělník nemuže všimnout že tam arch je.A pokud jde že neni nasek je to zas tak že mašinou proběhl slepení dvoj arch takže nasekne odrobiček výc ten horní ale ne ten spodní stýmto jse setkavám sam u výseku a at se seka cokoly a pozná se to většinou dyžby se to mnělo vylupovat a narazite že to vyloupnout nejde protože ten arch neni vyseknutej skradka projely mašinou dva archy.Takže se neda nikoho obvynovat skuste to jak popisuji a pochopite že to tak opravdu je to se skradka neda uhlídat jedině že by pak člověk musel prohližet na kontrole každej arch ale to skradka nejde to by nezvladnul při tom počtu jak rychle jede mašina a to mnostvý co vyseka nebo nasekne.