Komentáře ke článku

"Zlaté tele" liberální demokracie zasahuje a zneužívá všechny sféry zájmové činnosti člověka. Bahno vyplouvá na povrch.

Doba je plná vysokého napětí. Ze všech stran létají emoce, které se halí do důkazů a protidůkazů, tvrzení a tvrzení proti tvrzením. I "Kritický názor VV SSČSZ ... " je plný emocí. A jedna z nich je obzvlášť pikantní - to je ono míst v textu, kde se píše "Je ovšem třeba připomenout, že lze s úspěchem zpochybnit právní a tudíž i ediční kontinuitu této firmy s dřívějším vydavatelem MČSZ bez ohledu na shodnost jmen POFIS a tím také zpochybnit absolutní právo firmy na pokračování edice MČSZ pouze podle vlastních představ, záměrů a partikulárních zájmů." - konec citátu. Ani mě se nelíbí to, co Pofis s.r.o. veřejně předvádí, ale ono se lehce řekne "zpochybnit". Vážený VV SSČSZ, dokažte to. A až tuto kontinuitu nade všechnu pochybnost vyvrátíte, pak se rozčilujte. A za další - k dění ve VV SČF a P-SČF mám velmi blízko a podle mého názoru nikdo z vedení SČF "soukromě" nedal souhlas s tvrzením, že díl 11. sv. II je vydán ve spolupráci se SČF (viz Aktuální poznámka, bod 4). Že si Pofis s.r.o. dělá co se mu zachce, to je věc známá a divím se všem, kdo na to ještě nepřišli.

K tomu můžu říci jenom jedno. Pokud nenarazí a nespálí se budou si pořád dělat co se jim zachce. Osobně se mi "Monografie" Terezína obsahově líbí (což jsem i zdůraznil ve své recenzi zde na Infofile), ale s názvem určitě nesouhlasím zařazovat je do období ČSR je nesmysl a je jasný o co jde o prodejnost této publikace. A další odvážná tvrzení že byla vydaná ve spolupráci s SČF je také velmi zavádějící, když se to nezakládá na pravdě. Jde o to jestli se třeba někdo z SČF nepodílel třeba jen trochu na obsahu pak už by to bylo horší dokazovat že to není pravda, ale zveřejňovat to jako celek vydáno ve spolupráci s SČF to je jasně vidět jaký je záměr - obnovit vydávání Monografii - zařadit se mezi minulé díly - dosáhnout obrovské prodejnosti a zisku jen pro POFIS. A propo ať SČF, když je uváděna jako spolupracovník požaduje finanční vyrovnání. Ze zisku polovinu jak by bylo férové! A vůbec je to celé založené na něčem co se málo komu chce řešit. Jo holt probíhá válka o moc (peníze) i ve filatelii. Je to smutné, ale je to tak. Pokud SČF nemá s touto publikací nic společného může podat trestný oznámení za zneužití jména přeci? SČF jako právní subjekt by si to dovolit mohl a měl by, když vidíte že záměrně je toto uváděno ke zvýšení prodejnosti. Hm co na to říkáte?

Vážení priatelia Zväz česko-slovenských filatelistov zanikol so zánikom ČSFR. Jeho rovnocenné nástupnícke organizácie sú dva národné zväzy: Svaz českých filatelistu (SČF) a Zväz slovenských filatelistov (ZSF). Tieto národné zväzy sú členmi svetovej a kontinentálnej organizácie národných filatelistických zväzov (FIP, resp. FEPA). Myslím, že tieto národné zväzy majú povinnosť dbať na spoločné kultúrne dedičstvo, ktorým je česko-slovenská, česká a slovenská poštová známka a poštová história. Teda aj edícia Monografie česko-slovenskej poštovej známky. Dovoľte mi pripomenúť ešte skutočnosť, že XV. zväzok monografie čs. známok, vydal Zväz slovenských filatelistov v Bratislave (v roku 1994), nie Pofis Praha Doc. ing. Jozef Tekeľ, PhD podpredseda ZSF

Pane Tekel prosím napište mi na email infofila@infofila.cz chtěl bych Vás požádat o spolupráci. Vydavatel www.infofila.cz a www.infofila.net