Zpravodaj 4/2007: Známky pod drobnohledem

PL 005 EUROPA -Moderní umění
Mikuláš Medek - Hladový svatý I. - 14 Kč

Nejvzácnější varianta tohoto PL pochází z pole A díky ZP 2 a DV „velký černý bod na levé rysce, která je uváděna v katalozích. Toto pole však obsahuje další zajímavou DV na ZP 4, a to červenou skvrnu nad písmenem „A“ EUROPA - viz obrázek. Tu nedávno objevil náš pozorný kolega z Příbrami, pan Libor Krejčík. Takže se opět potvrdilo: kdo hledá, ten najde. Domnívám se, že i tato známka ze ZP 4 s touto DV by si zasloužila samostatný zápis v katalozích se zvýšenou cenou
PL 334 - Krásy naší vlasti
UNESCO 2002 – Olomouc – 14 Kč


Také u této známky je ve specializovaném katalogu Pofis záznam. Známka se vyskytuje s tiskem světle červenou nebo červenou barvou. Všiml jsem si ještě jedné zajímavosti a to u varianty s červenou barvou (světle červenou nevlastním). U všech svých exemplářů je na ZP 4 DO – silnější moletáž červené a tmavě hnědé barvy. Známka z tohoto ZP je na první pohled tmavší díky silnější moletáži nejen červených linií v obloze, ale také v celém vyobrazení sloupu díky zesílené tmavě hnědé barvě. Silnější moletáž je také patrná na letopočtu a jménech autorů známky – viz obrázky (na horním je vyobrazení ZP 1,2,3,5,6,7; na dolním je ZP 4). O něco světlejší, než ZP 4 je ZP 8, ostatní ZP jsou zcela světlá = standardní.


Zajímavou VV ofsetového tisku jsem zjistil u známky Pofis č. 1474 emise Horské ptactvo z roku 1965. Na detailu známky je vidět tmavší flíček zelené barvy ohraničený bílou linkou (kroužkem). Na současných ofsetových emisích jsou takovéto VV sběrateli vyhledávané a jsou i katalogizované. I když se evidentně jedná o nahodilost, může se teoreticky vyskytovat na více exemplářích a to na různém místě známky. Tato VV pochází ze ZP 46 nebo 96, nevím jak vypadala TF této emise.


Další ukázka zajímavostí je tentokráte z roku 1946 – hlubotiskové emise Návrat Čechů a Slováků do vlasti. Tato emise byla zajímavá tím, že třetina nákladu byla úředně zničena. Také zde se nechají nalézt nahodilé VV, soudě podle toho, že jsem se o nich nikde nedočetl. U známky Pofis č. 440 vlastním exemplář ze ZP 99, kde se před hodnotou příplatku vyskytuje bílá podlouhlá skvrnka. U známky Pofis č. 441 neblíže zjištěnného ZP je rozmazaný tisk znaménka plus hodnoty příplatku. Zda byla špatně vyleptaná deska je nepravděpodobné, takovýchto známek by bylo v oběhu více i za předpokladu, že by byla provedena retuš. Každopádně dejte do redakce vědět, má-li někdo z vás známku se stejnou vadou, nebo nějakou jinou zajímavost na známkách této emise.

Vadu na následujícím obrázku poslal do redakce pan V.Hejnyš ze Suchého Dolu. Na známce Pofis č. 375 našel na ZP 88 u dvou TL VV – nedotiskl hlubotiskové barvy nad hodnotovou číslicí. Vlastní tuto vadu také někdo ze čtenářů?


Také jsme do redakce obdrželi dopis pana Hájka z Prostějova, který reaguje na některé výzvy z předchozích Zpravodajů a poslal mimo jiné ukázky svých známek Pofis č. 653 a 654 s podobnými nálezy, které byly publikovány v minulém čísle na str.47. Kromě velmi podobné souběžné čáry podél rámečku má u své známky ještě kratší rysku pod známkou v PDR. U hodnoty 5.00 Kč se podélná ryska vyskytuje nad hodnotovým údajem nad rámečkem. Je vidět, že mimo katalogizovaného ZP 25/1 se u této emise dají nalézt také jiné vady.