Komentáře ke článku

No Zdeňku, tak toto áno. Super. Na základe takejto recenzie prípadný záujemca sa vie rozhodnúť, či zakúpiť alebo nie aktuálne číslo Filatelie. Totiž samotné názvy článkov nie vždy vystihujú obsah.
Ja som jednoznačne za túto formu.

S rozvíjejícím se technickým pokrokem (tedy i tiskovými a kopírovacími technikami) bude čím dal obtížnější rozlišit falza od pravých známek. Doufám jen, že se v průběhu zdokonalování těchto technik nedostaneme do stadia, kdy to nedokážeme stoprocentně dokázat ani vyloučit.

Myslím si, že s týmto pokrokom budú musieť ísť aj znalci. Nebudú môcť sa spoliehať iba na dlhoročné skúsenosti. Zrejme budú musieť si zaobstarať tiež tú pokrokovú techniku. Hold samozrejme to bude na úkor zberateľov, nakoľko overovanie asi bude drahšie.

Tak tohle už je RECENZE :-) Přesně tak akorát (dle mého), podle které bych se rozhodoval (kdybych ji neodebíral) zda Filatelii koupit či nekoupit.
Či pokračovat nebo ne by se asi hlavně měli vyslovit, ti co ji neodebírají. Dá se vůbec někde volně koupit?
Co se týče obálky - titulní strana by měla zůstat filatelistická, ostatní strany obalu už jsou na vydavateli, kdo víc zaplatí za reklamu.

Zatím je pro znalce i laika velmi jednoduché něco takového určit. U zmiňovaného aršíku k Úmrtí A. Zápotockého 1957 už to tak jednoduché nebylo právě proto, že málokdo u tohoto padělek předpokládá nebo předpokládal. Dokonce byl součástí i významného exponátu. Je prostě nutné s tím počítat a prozkoumat i to co na padělek na první pohled nevypadá. Většinou stačí opravdu lupa. Xerox nebo toner či inkoust se dá lehce rozlišit. Je nutné porovnávat a nevěřit ničemu. Je důležité studovat literaturu a především způsob tisku.

S tým študovaním literatúry len súhlasiť môžem. Avšak v dnešnej dobe sa ťažko zháňa kvalitná literatúra. To čo vychádza sú väčšinou katalógy predajcov (Pofis, Trojan a pod.)

No vidíš a ani to nebolelo.Pěkná recenze a ohlas je hned.

Bolelo :-). Práce, která trvala půl dne než si člověk přečte Filatelii a hodinu než něco kloudnýho sepíše. To časově každý nezvládá takže pokud někdo chce může v recenzích Infofile pomoci.

Psaní recenzí na časopis Filatelie je svým způsobem i reklama pro časopis Filatelie. Pokud je ve Filatelii odpovídajícím způsobem zmíněna Infofila nebo Sběratel, je to v pořádku. Já současnou Filatelii neodebírám (mám jen pár čísel, tak to nedokáži posoudit.

.... a děkuji. Takto si představuji uhodnocení nejakého časopisu.

Jednoznačně 1*

S obsahom takejto recenzie súhlasím, má to zmysel najmä pre nás, čo nemáme na členstvo v klube filatelie a radi si prečítame, čo je nové. Ale v mojej predošlej poznámke som si myslel, že sa nájde niekto nový ako autor recenzie, pán Jindra toho asi má dosť s celou Infofilou, takže gratulujem aj s asi ďalšou stovkou čitateľov, ktorým to takto vyhovuje. A ak chcú viac na základe informácie z recenzie, nastane druhý krok, hľadať zmienené číslo Filatelie. Dúfam, že aj tento časopis robí to isté o Infofile a pre Infofilu...

Pravděpodobný postup pokud se nepřihlásí zájemce, který by chtěl podrobně recenzovat Filatelii a další periodika je tento: anotace kde budeme úvadět seznam článků zůstávají a snahou bude je zveřejňovat co nejdříve. Podrobné recenze zveřejníme jen, když obsah bude něčím zajímavý a s časovým odstupem několika dnů.