Komentáře ke článku

Myslím si že znárodněné razítko na poštovním úřadě Pardubice 5 nemá primát a podobných razítek z jiných pošt bude více. Většinou se jednalo o akce nadšenců pošťáků = filatelistů. Německý název byl na razítku většinou vybroušen, to zvládl každý šikovný zámečník. Když si vezmeme že 5. května 1945 byla sobota, tak razítko se muselo připravit dřív. To neni pravděpodobné. Jedná se o celistvost vyrobenou později (9.5 - 15.5. 1945). Všeho bylo na poštách dostatek,: protektorátních známek a RN, stačilo si jen opatřit obálky a nalepit známky a razítkovat. Nikde žádná kontrola - revoluční nálada. Jinak vyobrazená celistvost je velmi pěkná i s podacím lístkem.

To nikdo netvrdí. Tvrdím, že to je jedno z prvních razítek - ne že má razítko nějaký primát. Že je uměle vytvořené tomu se mi nechce věřit. To by znamenalo, že p. Cibulka by musel mít přístup na poštu Pardubice 1 i 5, protože tam jsou obě razítka. O tom, že to udělal filatelista jako v každém podobném případě není pochyb.

Pane Jindra, jistě se nebudeme dohadovat. Článek o prvním znárodněném razítku je napsán velmi pěkně a je doložen i patřičnou celistvostí. Možná jsem se vyjádřil špatně, ale chtěl jen napsat že pro "určité" nebyl problém vyrobit celistvost i později. Sám víte že neni pro pošťáka těžké na razítku nastavit libovolné datum. Ještě jednou díky za pěkný článek.

Z literatury znám takovýchto razítek z 5. V. 1945 mnohem více. Nevidím jediný důvod proč by toto někdo dělal. V té době asi rozdíl dvou dnů na razítku nehrál žádnou roli. Stěží existovali tak rychlé informace - kde a kdy byla razítka znárodněna - respektivě upravena. Hádat se určitě nebudeme. Každý jen říkáme svůj názor.

Jak jsem psal již dříve, vše bylo dílem filatelistů - pošťáků nebo členů RV (revoluční výbor). Žádná celistvost se znárodněným razítkem a datem 5.5.1945 neprošla poštovním provozem.Proč by to kdo dělal ?. Většina filatelistů myslela na pozdější dobu kdy bude po celistvostech (z revoluce) větší poptávka než po protektorátních známkách. Samozřejmě že byl důležitý na kontakt na kolegu filatelistu = pracovníka poštovního úřadu. Na EXPONETU najdete také pár "kousků" vyrobených později. Nepíši Vám nějaké moje smyšlené názory ale informace od pamětníka již nežijícího poštmistra (filatelistu). Škoda že jeho sbírka celistvostí a známek z této doby byla prodána mě neznámo kam. Přeji Vám hezký den.

To, ale neznamená, že znárodněná razítka z 5. V. 1945 opravdu vyrobená a použitá v této době neexistují. To, že si filatelisté několik dnů poté uvědomili, že zaspali a že by dodatečně mohli vytvořit k tomuto dni celistvost je jistě možné a prokázané. Zároveň jak jsme oba napsali jedná se o filatelistickou celistvost. Její výhodou je, že má příchozí razítko ještě s německým textem což opět nějaký takový dodatečný výrobek stěžuje. Možné je, ale vše. Je to pouze zajímavost z této doby. Určitě né nějaká vzácnost o které bychom měli vést dlouhé diskuze zda-li je to pravé nebo ne, protože je to těžko průkazné.

Souhlasím s Vašim vyjádřením. Nechci být druhým "Skrblíkem". Budu se těšit na pěkný článek.

Děkuji. Pokud budete chtít, můžete něco hezkého napsat i vy. Těším se na možnou spolupráci.

Děkuji za nabídku ke spolupráci a další už bych "raději napsal" na Váš osobní e-mail.

Děkuji. Můj osobní email najdete v části kontakt - zde v menu.